Bătălia Keystone XL ar trebui să se refere la securitatea alimentară și la schimbările climatice, nu la economie

Pe măsură ce așteptăm dreptul de veto al președintelui Obama asupra conductei Keystone XL, așteptat mai târziu, punctele de știri de la scară largă recapă evoluția dezbaterii. Din păcate, titlurile se concentrează adesea asupra economiei și menționează doar o legătură vagă cu mediul. În realitate, lupta Keystone XL nu este doar despre bani. Este vorba de reducerea emisiilor de combustibili fosili și de protejarea terenurilor necesare pentru aprovizionarea cu alimente și apă.


Imagine prin autor

Economia noastră globală este dependentă de combustibilii fosili. Suntem ca un drogat care are nevoie de un fix sau o pisica care are nevoie de catnip. În fiecare zi, folosim din ce în ce mai mult aceste lucruri, fără să înțelegem că ne rănim pe noi înșine și pe toți din jurul nostru. Acceptăm conducte, forăm puțuri de gaze de șist și încercăm să ne convingem că ardem combustibili fosili "mai curățiți". Știri flash: nu există nici un fel de "combustibil fosil curat".

Related: Veto-ul lui Obama pe Keystone va păstra cel mai probabil

Concentrându-se pe Keystone XL, deoarece titlurile de știri sunt destul de obsedate de astăzi, lupta se desfășoară de peste 5 ani. Miscari de baza si colaborari cu verdele mare au fost eficiente in a iesi pe politistii insarcinati cu banii, dar inca mai vedem retragerea congresului si, mai recent, statul Nebraska, care a rasturnat decizia unei instante inferioare care a declarat ca constructia a fost neconstitutionala .


Imagine prin Shutterstock

Încă nu înțeleg de ce oamenii sunt atât de entuziasmați de petrol și de nisipurile de gudron, dacă înseamnă sacrificarea climatului nostru. Cu atât mai mult cu cât clima-denieri sunt mult răspândite în această țară și mai larg în lume - nu înțeleg de ce nimeni nu acordă atenție rutei Keystone XL. Traseul acesta traversează inima culturilor Americii, acviferul Ogallala, responsabil pentru furnizarea apei potabile a milioane de oameni, și ecosistemul sensibil al nisipurilor din nord-centrul Nebraska. Totuși, este punctul culminant al agendei congresului pentru ao aproba. Chiar dacă s-ar întâmpla o deversare, ceea ce este probabil, consecințele ar fi mai mult decât devastatoare pentru unele dintre cele mai importante surse de hrană și apă potabilă. Prioritatea noastră este să ne asigurăm că acest lucru nu se întâmplă - și, bineînțeles, este și chestiunea asta de schimbare climatică.

Obama gândurile pe Keystone XL sunt următoarele: 1) Este bine pentru companiile petroliere canadiene, dar nu pentru consumatorul din S.U.A. 2) Există mai multe modalități directe de a crea locuri de muncă bine plătite în construcții americane. 3) Dacă proiectul merge mai departe, el dorește să se asigure că nu se adaugă la problema schimbărilor climatice, care este gravă și implică costuri semnificative asupra poporului american. 4) Mai multe inundații, incendii și secetă din cauza schimbărilor climatice ar însemna impacturi economice directe. 5) Keystone nu va fi niciodată răspunsul la scăderea prețurilor la gaz, deoarece petrolul ar intra pe piața mondială.

Related: Curtea Supremă din Nebraska aprobă Conducta Keystone


Imagine prin blocada de nisipuri

Cu toate acestea, cei care aprobă KXL spun că va fi bine pentru economie prin aducerea de locuri de muncă și făcând SUA mai puțin dependente de petrolul străin. Mai întâi de toate, în cazul în care aceștia au uitat aceste popoare, nisipurile de gudron provin din Canada (nu din SUA) și sunt încă străine. În al doilea rând, cantitatea de locuri de muncă permanente pe care KXL o va aduce este ridicolă. Este de 35 de ani, dacă vă întrebați, care este mai mică decât suma angajaților dintr-un magazin Apple la cele mai multe puncte de timp. Și încă nu există destui oameni care să vă ajute atunci când dispozitivul demon-of-a-mobile, obosit, vă decide să vă peruca, să opriți sau să nu reușiți în alte moduri în încercarea sa de a vă face viața mai ușor de gestionat. Bănuiesc că ceva similar se întâmplă cu Keystone XL, deoarece nu există suficientă monitorizare a conductelor așa cum este.

Președintele Obama a spus deja că va vota orice proiect de lege care îi trece biroul în legătură cu aprobarea lui Keystone XL. Acesta ar trebui să fie sfârșitul argumentului, dar trebuie să menținem presiunea. Trebuie să ne protejăm apa, mâncarea, aerul și climatul nostru pentru generațiile viitoare. Sunt sigur că factura Keystone XL va continua să se întoarcă. Dar sunt, de asemenea, sigur că va fi întotdeauna mai mulți oameni să se lupte când se întoarce.

Pentru a vă implica mai mult, consultați: 350.org & Bold Nebraska

Conduceți imaginile prin intermediul Shutterstock, toate celelalte ca fiind creditate.

Priveste filmarea: The Great Gildersleeve: Jolly Boys Gift / Bronco Disappears / Marjorie's Wedding (Octombrie 2019).

Loading...