House Pass Bill care interzice consilierea științifică a experților în APE

În timp ce toată atenția tuturor sa concentrat pe decizia Senatului și a Keystone XL marți, unele chestii destul de șocante s-au desfășurat în liniște în Camera Reprezentanților. Casa dominată de POR a adoptat un proiect de lege care în mod eficient împiedică oamenii de știință care sunt experți evaluați de experți în domeniu să ofere consiliere - directă sau indirectă - APE, permițând în același timp reprezentanților industriei cu interese financiare în combustibilii fosili să aibă Spune. În mod pervers, toate acestea se fac în numele "transparenței".

Bill H.R. 1422, cunoscut și sub denumirea de Legea privind reforma consiliilor științifice, a trecut de la 229-191. A fost sponsorizată de reprezentantul Chris Stewart (R-UT), ilustrat. Proiectul de lege modifică regulile de numire a membrilor consiliului științific consultativ (SAB), care oferă consultanță științifică administratorului APE. Printre alte lucruri, se afirmă: "membrii consiliului nu pot participa la activități de consiliere care implică direct sau indirect revizuirea sau evaluarea propriei lor activități." Aceasta înseamnă că un om de știință care a publicat o lucrare revizuită de un coleg cu privire la un anumit subiect nu să poată consilia APE cu privire la constatările conținute în documentul respectiv. Adică, chiar oamenii de știință care cunosc subiectul cel mai bine nu ar fi capabili să o discute.

Related: Petiția: Nu puneți un denier în domeniul schimbărilor climatice în responsabilitatea politicii de mediu a SUA!

Luni, Casa Albă a emis o declarație care indică faptul că va vota proiectul de lege în cazul în care acesta a trecut, menționând: "H.R. 1422 ar afecta în mod negativ numirea experților și ar slăbi independența și integritatea științifică a SAB ". Reprezentantul Jim McGovern (D-MA) a fost mai blunt, spunând marți republicanii Casei:" Am înțeles, nu vă place știința . Și nu vă place știința care interferează cu interesele clienților dvs. corporativi. Dar avem nevoie de știință pentru a proteja sănătatea publică și mediul. "

Directorul Uniunii Oamenilor de Știință preocupați Andrew A. Rosenberg a scris o scrisoare către Reprezentanții Casei: "Acest proiect de lege transformă în mod eficient ideea conflictului de interese pe capul său, cu prezumția bizară că experții corporativi cu interese financiare directe nu sunt în conflict în timp ce cadrele didactice care lucrează pe aceste probleme sunt. Bineinteles, un om de stiinta cu expertiza pe tematica consiliului consultativ al consiliului de stiinta probabil va fi facut studii peer-review pe acest subiect. Asta face ca evaluarea omului de știință să fie mai valoroasă, nu mai puțin ".

Alte două legi referitoare la APE urmează să fie votate în această săptămână, facturi pe care adversarii susțin că fac parte dintr-un "atac de partizan neîncetat" asupra APE și care demonstrează un sprijin mai mare pentru poluatorii industriali decât problemele de sănătate publică ale poporului american .

Fotografii de The White House și Congresul SUA prin intermediul Wikimedia Commons

Loading...